Двухтарифная подача электроэнергии

Список разделов Форум Общие вопросы

Сообщение #41 Кузнецов Владимир » 15.04.2015, 06:25

Дросова Татьяна писал(а):На сегодня нас 120 собственников.


Татьяна. По закону , так по закону.
Для того, чтобы решения,касающиеся всех собственника поселка, принятые на общем собрании имели законную силу Вы должны обеспечить кворум в 140чел. Именно, это составляет 50% от общего числа собственников имеющих свидетельства о регистрации зем . участка -280чел.
В противном случае, все решения будут касаться только членов ДНП , и разумеется только члены ДНП обязаны их выполнять. Причем, член ДНп и собственник, который иногда платит за услуги в ДНП-это не одно и тоже. Пусть вступает.
Далее, речь идет об уличном освещении поселка.
Дросова Татьяна писал(а):но окончательное решение во сколько включать и во сколько отключать будем силами ДНП,
А что, теперь ДНП будет регулировать ВОСХОД и ЗАХОД СОЛНЦА!?
Кузнецов Владимир
Новичок
ФИО: Кузнецов Владимир Ильич
Номер участка: 324
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #42 Дросова Татьяна » 15.04.2015, 11:59

Владимир, вы не много ошибаетесь,

1. По закону мы хоть в троём можем собраться и сделать любое товарищество для себя троих и себя троих только и обслуживать. И что там у других нам будет не важно. Закон не запрещает гражданам объединяться в такие общества. При этом если есть другое общество на той же поляне ( как у нас) то мы тому другому об этом сообщаем. Поэтому никакого кворума в 140 человек для нового ДНП не надо. Мы же Вам не навязываем ( тем кто не платит) ничего - не хотите не надо. Но себя мы имеем право обслуживать и будем это делать :). На собрании должен быть кворум не от общего числа собственников , а от числа членов ДНП. Это же собрание общества , а не собственников. ( ФЗ 66 РФ)
2. Да решения, будут касаться только членов ДНП и тех кто заключил с ним соглашения. На счёт разницы между членами и плательщиками - за разъяснения спасибо - мы в "теме" :) . ни могут не вступать и сточки зрения закона - всё ок.

3. За регулировку заходов и восходов солнца у нас отвечают: "законы физики", "Законы природы" и ещё не много "Господь бог", а ДНП исключительно отвечает и берёт на себя обязательства по оплате и экономии платежей. Поэтому если Вы не хотите жить по нашим правилам ( мы будем устанавливать время включения и отключения освещения), то тогда всё просто - из наших списков я Вас уберу , освещение Вы можете не оплачивать и Вам надо будет самостоятельно решить вопрос с УК и Богомолом что бы Вам сделали и установили индивидуальный микропроцессор включения отключения электричества и как то так настроили систему , что бы вне зависимости от ДНП - Ваш фонарь светил по Вашему велению.

Вот как-то так.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Да и кстати в этот раз будет собрание и ДНТ и ДНП и вот если по ДНТ кворума не будет, ну значит и собрания по ДНТ не будет , а начнётся сразу по ДНП
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #43 Кузнецов Владимир » 15.04.2015, 12:38

Спасибо за разъяснения. Все понятно и логично, только как Ваши расклады сообразуются с этим высказыванием по поводу перехода на другой электро тариф:
Дросова Татьяна писал(а):индивидуальный порядок изменения тарифов у нас пока невозможен. Или все или никто. На собрании проголосуем и решим большинством.
Т. е. если собрание решит переходить, то я и сотни других собственников, которые не хотят переходить все-таки, должны будут переходить на невыгодный для них тариф?

Что касается уличного освещения, то мне надоело смотреть как фонари на наших столбах соревнуются с солнцем, кто светит ярче.
Кузнецов Владимир
Новичок
ФИО: Кузнецов Владимир Ильич
Номер участка: 324
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #44 Дросова Татьяна » 15.04.2015, 16:04

Нет нет, что Вы Владимир, Вас никто заставлять не будет. Всё гораздо проще. Те кто являются членами ДНП или заключили договор и подключены к эл-ву - участвуют в голосовании именно эти люди и определяют для себя что им надо. Далее решаем, передаём список в УК и ждём от них официального ответа.

Ну от уличного освещения Вы в праве в любой момент отказаться, а что касается времени когда они включаются - да сейчас оно ещё не отрегулировано и я сразу говорила что наладка займёт время. Если бы всё зависело только исключительно от нас ( Правления) ..., но мы имеем то, что имеем. Поэтому если Вас не устраивает - ок, сообщите просто и всё. Мы учтём это и в мае когда будем выключать те фонари где собственники не платят ваш фонарик ( расположенный рядом с вами) просто выключим.
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #45 Кузнецов Владимир » 15.04.2015, 17:23

Да, Татьяна. За 2 года ничего не изменилось. Я про "ЕРЕМУ" , а Вы, как всегда, про "ФОМУ"!?
Очень удобный стиль общения.
Кузнецов Владимир
Новичок
ФИО: Кузнецов Владимир Ильич
Номер участка: 324
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #46 odib » 16.04.2015, 09:18

Татьян,
http://ledpremium.ru/search/?q=lxp-0&how=r
и не нужно ничего настраивать ;)
odib M
Старожил
Аватара
Откуда: Мытищи
ФИО: Дронов Игорь Борисович
Номер участка: 363
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #47 RAI » 16.04.2015, 19:57

Игорь А Вы с этого сайта заказывали светодиодные лампы? Ищу хорошие :) сори за офтоп :)
RAI
Новичок
Аватара
ФИО: Романов Александр Ильич
Номер участка: 84
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #48 odib » 16.04.2015, 20:06

Лампы - нет, просто они мне рядом с работой. Только датчики у них взял, но они копеечные.
Лампы я вот такие домой брал http://www.ulmart.ru/goods/559210, пока доволен, гарантия два года.
odib M
Старожил
Аватара
Откуда: Мытищи
ФИО: Дронов Игорь Борисович
Номер участка: 363
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #49 andkom » 25.11.2015, 18:14

Уважаемые соседи,
наступает зима (опять :smile: :-) и хотелось бы поднять тему двухтарифной электроэнергии.
На днях общался с Домбровской Светланой. Она говорит, что такой переход возможен при переходе всего поселка. Сделать такой тариф для отдельных владельцев не получается.
Предлагаю включить в повестку нашего собрания пункт по двухтарифному электроснабжению.
p.s.
Я думаю, что это будет экономически выгодно всем нам.
andkom
Новичок
Откуда: Мытищи
ФИО: Командин Андрей Феликсович
Номер участка: 287
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #50 odib » 25.11.2015, 19:14

Все это уже сто раз обсуждалось :cry:
odib M
Старожил
Аватара
Откуда: Мытищи
ФИО: Дронов Игорь Борисович
Номер участка: 363
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #51 andkom » 26.11.2015, 13:47

Дросова Татьяна,
Подскажите, пожалуйста, есть у нас общее решение по двухтарифной электроэнергии?
andkom
Новичок
Откуда: Мытищи
ФИО: Командин Андрей Феликсович
Номер участка: 287
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #52 Дросова Татьяна » 29.11.2015, 09:26

Разделять конечно не надо, надо объединять и оптимизировать :))) . Работаем и обсуждаем разные варианты по проведению альтернативного эл-ва в посёлок ( через Родник, через Королёв, через иные возможности)... Пока у нас ничего не менялось.
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #53 andkom » 03.12.2015, 16:20

Татьяна,
Альтернативное электричество обсуждается в соседней ветке форума. Это другой вопрос.
В этой ветке вопрос о двухтарифном учете.
Т.е. мы по-прежнему остаемся субабонентами (УК - абонент), но вводится ночной и дневной тариф.
Стоимость 1 кВт ночью будет дешевле.
У Вас есть информация о пожеланиях собственников?
Если нет, то прошу включить этот вопрос в повестку декабрьской встречи.
andkom
Новичок
Откуда: Мытищи
ФИО: Командин Андрей Феликсович
Номер участка: 287
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #54 Дросова Татьяна » 04.12.2015, 16:29

Андрей, по переходу на другой тариф мы все писали коллективное письмо в-ук . Ответа до сих пор от них не последовало. Более того за эти пол года мы им направляли ещё письма - напоминания , ответа нет. В понедельник направим очередное. Вернее было одно письмо от Домбровский , в котором она сообщила что переход возможен, и что УК к этому готово, но вот когда мы наш запрос им отправили - всё как -то остановилось....
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #55 andkom » 07.12.2015, 15:47

Татьяна,
опубликуйте, пожалуйста, последнее письмо в адрес УК о переходе на двухтарифное электричество.
Я попробую еще раз переслать его Домбровской.

С нашей стороны все собственники согласны с этим тарифом?
У нас есть решение общего собрания?
andkom
Новичок
Откуда: Мытищи
ФИО: Командин Андрей Феликсович
Номер участка: 287
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #56 Дросова Татьяна » 10.12.2015, 15:25

Оно опубликовано в разделе: Список разделов › Форум › Документы › Входящие и исходящие письма.

письмо подписали только те кто был на собрании. На ближайшем собрании можем ещё до "подписать". Согласны не все , это точно. Тем, кто постоянно не живёт не очень выгодно ( с их слов) поэтому они переходить не хотят.

Письмо дважды по почте было направлено в адрес УК.
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #57 AndreyT » 10.12.2015, 23:09

При двуставочном тарифе круглосуточный потребитель экономит (посчитайте на калькуляторе), те, кто топятся электричеством, экономят т.к. ночью холоднее, общее освещение подешевеет в два раза минимум, те, кто живут, им и так понятно...
Что обсуждать? Помочь неадекватным понять?
AndreyT M
Новичок
ФИО: Андрей Т
Номер участка: 89
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #58 odib » 11.12.2015, 08:26

Проблема в строящихся и не живущих: основные работы выполняются днем, а значит конкретно у них траты вырастут.
odib M
Старожил
Аватара
Откуда: Мытищи
ФИО: Дронов Игорь Борисович
Номер участка: 363
Расположение участка: Медвежье озеро

Сообщение #59 Дросова Татьяна » 11.12.2015, 12:54

Совершенно верно Игорь. Разница между строящимися / приезжающим только днём ( есть и такие) и живущими. Плюс есть ещё такая категория наших соседей которые не строятся и на участке ничего нет, но как абоненты они подключены. Некоторый из них просто "не хотят и всё"переходить ни на какие тарифы....


PS Андрей. при всём уважении , пожалуйста давайте не клеить "ярлыки". Мы действительно все очень разные, с разным пониманием жизни, с разным представлением "что такое хорошо, а что такое плохо", и даже с разным представлением об экономии ..... Но давайте уважать как это сейчас модно говорить "право на мнение". вот у части населения нашего посёлка мнение такое - "переходить не хотим". Мы можем убеждать, доказывать эффективность экономии ( если не сейчас , так в будущем) , но не более.....
Дросова Татьяна
Автор темы, Старожил
Аватара
Номер участка: 167

Сообщение #60 andkom » 15.12.2015, 14:41

Соседи, давайте быть реалистами. 100% согласных не бывает никогда. Решение всегда принимается большинством голосов.
Поэтому на собрании обязательно нужно, как сказала Татьяна, до "подписать".

Основные аргументы для живущих непостоянно и несогласных:
1. Если человек приезжает только раз в месяц на один час, то я не вижу для него больших потерь. Это рубль-два. Сколько "нагорит".
2. Если они не строятся и на участке ничего нет, то для них тем более нет никаких затрат.
3. Тем кто активно строится сейчас. Как писал AndreyT 20.03.2015, 18:16: "большинство из нас подписывали обязательство построиться за три года... Иначе можно двадцать лет строиться и говорить, что мне ничего не нужно."

И немного цифр: Расчет проделан nitaka 19.03.2015, 15:32: "У меня идет стройка, т.е. 99% потребляемой электроэнергии это дневное время... Так зачем мне за каждый кВт*ч переплачивать 0,73 руб."
Пусть каждый день на стройке постоянно пользуются электроинструментом мощностью 2 кВт.
2 кВт * 8 часов работы * 22 рабочих дня * 0,73 руб = 257 руб.
Мы будем спорить из-за 300 рублей? Если сравнить удешевление освещения поселка, то все вопросы отпадут сами собой.

p.s.
Поправьте, если ошибся в расчетах
andkom
Новичок
Откуда: Мытищи
ФИО: Командин Андрей Феликсович
Номер участка: 287
Расположение участка: Медвежье озеро

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

cron