Форум жителей посёлка “Медвежье Озеро”

**Zodiak80** » 20.10.2015, 11:48

Да, то что черным.

Но бороться с выставлением счетов, не самоцель, хотя "расслабляться" тоже не надо им давать. Главная моя мысль, нельзя ли всё это как-то использовать, как катализатор - к процессу прямого договора с МОЭСКом. Или просто, может как-то коллективно, писать в МОЭСК или в другие возможные гос.организации по данному вопросу, для заключения именно ПРЯМЫХ договоров. Раз за год, никто индивидуально не смог пробить "стену", значит надо как-то коллективно.

**Zodiak80** » 27.10.2015, 13:51

Дросова Татьяна писал(а):Нет не устраивает такое положение абсолютно! Продолжим со следующего понедельника с этим работать

Вектор курса еще не известен?

**andkom** » 16.11.2015, 17:01

Уважаемые соседи, очень приятно, что тема интересует всех, но воз и ныне там.
Я вас прошу, не стоит пугать громкими заявлениями, что обратимся в ФАС.
Если бы у вас было это желание, то таких поводов предостаточно. Это и "потери 9,4%", и строка "техническое обслуживание электроустановок" в платежках.

Я лично обращался в МОЭСК с целью стать их прямым абонентом. После ряда переадресаций я вышел на конечную инстанцию - ЗАО "Королевская электросеть". Подал заявку туда. Не могу дословно передать их ответ, но смысл примерно такой: у нас уже есть точка присоединения и она принадлежит УК. Чтобы получить вторую точку присоединения Королевской электросети нужно иметь на территории поселка площадь для размещения подстанции и столбы, по которым можно протянуть провода. А так как это все в собственности УК, то увы... Либо мы сами предоставляем свои собственные участки для этой цели.

**Zodiak80** » 24.11.2015, 10:38

Всё звучит печально...А Комментариев так и нету от администрации, к сожалению...

**Дросова Татьяна** » 29.11.2015, 09:23

А какие Вы от нас ждёте комментарии?

Да , действительно мотивов для обращения в ФАС предостаточно, НО когда доходит дело непосредственно до обращения многие наши соседи просят - НЕ НАДО , а то вдруг хуже будет ...мы не хотим. Мы как администрация связаны вашими же "НЕТ", ......

**Zodiak80** » 30.11.2015, 10:27

Комментарии?

ну вот например от 27.09.15

Дросова Татьяна писал(а):Нет не устраивает такое положение абсолютно! Продолжим со следующего понедельника с этим работать

Включая последние комментарии, хотелось бы общую картину предстоящих действий узнать...

**Дросова Татьяна** » 30.11.2015, 19:54

Может как раз на собрании вместе и обсудим всё?

**Zodiak80** » 01.12.2015, 10:02

В повестку дня внесите тогда этот вопрос пожалуйста.

**Дросова Татьяна** » 03.12.2015, 12:47

ок, Внесла

**Zodiak80** » 14.12.2015, 12:40

Посмотрел ветку про собрание

Дросова Татьяна писал(а):ок, Внесла

, в повестке дня не нашел пункта про альтернативное электричество, так же как и про газ. Только в письме к УК есть упоминание о газе.

**Дросова Татьяна** » 15.12.2015, 13:49

А что мы можем без УК обсуждать по газу? Мы же не владельцы этой сети и проекта в целом. У нас такая же информация ( по "слухам"....) как и у всех .

Электричество в разделе электричество :))) Сейчас по подробнее этот пункт напишу.

**Zodiak80** » 16.12.2015, 13:29

про газ? Ну может в порядке "общего бреда", петицию подписать коллективно, предоставить её в администрацию Гребнево, пусть "протащят" до нас, абонентов много, под программу газификации в действии :) Там вроде уже в Корякино прокладывают, ну и нас по пути может зацепят...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
под лежачий камень, так уж точно не прольется...

от УК не будет "дела" однозначно

**Дросова Татьяна** » 17.12.2015, 00:43

Гребнево говорят что земля у нас УК принадлежит - соответственно без них сделать ничего не получится.....

**Дросова Татьяна** » 16.03.2016, 15:34

Давайте не много вернёмся к обсуждению темы альтернативное электричество.

Ещё раз - подвести к посёлку альтернативные мощности можно. Есть 2 варианта - Еврейская община или Родник. Но по мимо этого необходимо развести эл-во по посёлку. Т.к. земля ЗОП нам не принадлежит то остаётся только вариант - вести по границе участка. Возникает риск того, что сегодня ваш сосед согласе, а завтра скажет - убирай свой кабель с моего участка ( утрирую, но суть та же). Выход - заключение между ДНП ( на которое будет оформляться резервный кабель с последующей передачей в МОЭСК) и собственником должен быть заключен договор , согласно которого собственник разрешает ( бессрочно) проведение по границе его участка сеть.

На данный момент, для понимания - возможно ли вообще в нашем посёлке реализовать этот проект, прошу всех , кто заинтересован в резервном кабеле и не против проведение по границе своего участка эл кабель написать здесь - подтвердить это ( это просто пока опрос). Далее нарисуем схему и поймём на сколько проект с альтернативным электричеством жив.

Написать надо как я в примере ниже.

Всем спс

Добавлено спустя 11 секунд:
уч 167 Дросова - не против
уч 392 Емельянов

**odib** » 16.03.2016, 15:38

уч 363 Дронов - не против

**Татьяна153** » 16.03.2016, 15:42

уч. 153,154 Блинова - не против.

**Zanuda** » 16.03.2016, 16:28

Участок №377 Тимошин не против (если только аккуратно протащат :cyclop:

)

**AndreyT** » 17.03.2016, 10:17

Второй кабель к центральной ТП нужен однозначно и надо этим заниматься. Остальное нет. УК как продаст свои мощности, так само всё отдаст, а если не будет обслуживать, то принудительно заберут как бесхозные.

**Zanuda** » 17.03.2016, 11:22

Второй кабель к центральной ТП нужен однозначно и надо этим заниматься. Остальное нет. УК как продаст свои мощности, так само всё отдаст, а если не будет обслуживать, то принудительно заберут как бесхозные.

Необходимо начать с малого. составить смету расходов на данный проект... :help:

**Zodiak80** » 23.03.2016, 12:38

341 не против

Форум жителей посёлка “Медвежье Озеро”

Альтернативное электричество в посёлок