Страница 2 из 2

Сообщение #21Добавлено: 25.10.2016, 22:32
Pareto
За Другой метод - как вариант для принятия ключевых (капиталоемких) решений по жизни поселка использовать форму электронного голосования, в котором будут участвовать все собственники. Оперативные задачи могут решаться выборщиками, избранными по свободному принципу без отношения к территории и т.д.

Сообщение #22Добавлено: 25.10.2016, 23:26
Марина 262
Не надо ограничивать жителей в избрании ВЫБОРЩИКОВ какими-либо рамками!
Одним жителям близок "принцип ТП", другим - "территориальный принцип" и т.д.
Если будут присутствовать все варианты. то каждый найдет то, что ему ближе и удобнее, таким образом каждое мнение будет учтено.

Сообщение #23Добавлено: 26.10.2016, 01:45
270
Уважаемые участники! Ещё раз про выборщиков, про закон 66-фз и устав.
1. Они (старосты=выборщики=уполномоченные) взамен общего собрания .
2.Их полномочия и функции такие-же, как полномочия и функции общего собрания. То есть мы свои права, как члены некоммерческой организации , передаём выборщикам.
3. Выборщик может выступать от имени не менее 10 членов днп и не более 15. Так написано в уставе днп.
4. Закон ограничивает только численность, Можете выбрать любого выборщика, без привязки к тп, улице, партии.

Плохо, что председатель не владеет нормами закона и устава, написав, что потом определит фвнкции выборщиков, а также объединяет одновременное участие и общего собрания и выборщиков. Нельзя вводить в заблуждение лицу, наделённому полномочиями.

Голосовалка получилась ни о чём, потому-что предложила нам ограничить наши права в выборе старосты (выборщика), привязавшись к какому -нибудь "столбу"

Но она замечательна тем, что институт выборщиков интересен, и многие понимают, что 100-150 человек сложно собрать, а управление жизнедеятельностью посёлка необходимо.

Осталось дело за малыум: выбрать старосту (голос можно отдать только за одного) или стать старостой, собрав необходимые голоса.

Сообщение #24Добавлено: 26.10.2016, 16:50
Stas
OLGA S писал(а):"ДРУГОЙ МЕТОД" выбран для свободы выбора любого собственника, нет привязки к территории, к ТП, к партии.
Соответственно, житель доверяет свой голос любому понравившемуся выборщику, которому именно он доверяет, что дает свободу и любой из предложенных вариантов для каждого собственника.
Критерий ограничения для выборщика - обьем собственности. (например не более 150 соток земли, но не менее 8 собственников доверившему ему право голоса и свою точку зрения)
Полностью поддерживаю этого оратора. Удовлетворяет интересам всех слоев населения, как собственников одного участка, так и собственников нескольких!

Сообщение #25Добавлено: 26.10.2016, 21:05
Morokhov
Предлагаю другой метод - выбор за представителя от улицы и сплотившихся соседей, которым нужны другие руководители и председатели, а не те, которые доводят жизнь посёлка до абсурда.

Сообщение #26Добавлено: 26.10.2016, 22:08
Oleg-an
Думаю "Другой метод" - это возможность сделать более приемлемый каждому выбор , создавая "фракцию" т.е. Объединение под доверенным выборщиком, может быть даже не стоит делать рамок ( 8 обстаенников и 150 соток), просто выборщик пусть голосует сотка-голос за всех своих доверителей.

Сообщение #27Добавлено: 31.10.2016, 10:32
Zanuda
Марина 262 писал(а):Не надо ограничивать жителей в избрании ВЫБОРЩИКОВ какими-либо рамками!
Одним жителям близок "принцип ТП", другим - "территориальный принцип" и т.д.
Если будут присутствовать все варианты. то каждый найдет то, что ему ближе и удобнее, таким образом каждое мнение будет учтено.

Каким образом? :smile:

Pareto писал(а):За Другой метод - как вариант для принятия ключевых (капиталоемких) решений по жизни поселка использовать форму электронного голосования, в котором будут участвовать все собственники. Оперативные задачи могут решаться выборщиками, избранными по свободному принципу без отношения к территории и т.д.

Оперативные задачи это что?

Я видел как решается вопрос вывоза мусора. Сегодня мы платим, завтра вы. Это зачем?

Я видел как решается вопрос со снегом. Поселок чистил трактор от ДНП, а отдельные улицы платили трактору от УК отдельную мзду. Это зачем?

Я видел как решается вопрос с озером.. Он так до конца и не решен и вот пришла зима. Это зачем?

И тд и тп...

Зачем устраивать хаос из ничего? Зачем настраивать людей друг против друга? Почему вводится принцип "моя хата с краю"?
Я очень много раз слышал громких слов, но очень мало видел дел, хотя бы по простому обслуживанию поселка.
Разработайте стабильно работающую систему, а идеи по всяким цветочкам оставьте женщинам.

Сообщение #28Добавлено: 03.11.2016, 15:41
Дросова Татьяна
Уважаемые члены ДНП,

как многие из вас уже знают, на ближайшем общем собрании все мы хотим объединения жителей и в рамках этого планируем ввести систему уполномоченных ( выборщиков) в посёлке. Текущий устав ДНП и так предполагает возможность избрания выборщиков, единственное не уточняет методику их избрания. В связи с этим мы и делали голосование в форуме, с целью понять мнение ВСЕХ жителей о том какой эта методика должна быть. Всем кто проголосовал - спасибо.

Желание людей мы поняли, и для того , что бы процесс не затягивать и в следующий год вступить уже с новой структурой ( уполномоченные / правление / председатель) и наличием выборщиков, необходимо дополнение существующего устава и утверждение этих дополнений. В связи с чем, сейчас (ДО общего собрания) среди всех действующих членов ДНП проводится официальное голосование с учётом мнения ВСЕХ проголосовавших ( не только членов ДНП а ВСЕХ) , которое ляжет в основу внесения дополнения в существующий устав.

Текст индивидуального бюллетеня вы можете увидеть ниже:

Именной бюллетень голосования
Дачное некоммерческое партнёрство «Медвежье озеро 2014»
Член ДНП _____________________________________________
Представитель члена ДНП ________________________________
Доверенность ( в случае голосования по доверенности) ____________________________________
Кадастровый номер участка (ов) 50:14:03207:______________________________________________
Предмет голосования: внесение изменения в устав ДНП «Медвежье озеро 2014» ( далее Партнёрство) :

1. По вопросу о порядке приема в члены Партнёрства и выхода из него внести изменения в п.п. 3.1, 3.2., 3.3. . Принять следующую редакцию:

3.1. Членами Партнёрства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 (восемнадцати) лет и владеющие земельным участком ( участками) в границах Партнёрства на праве собственности, или долгосрочной аренды сроком не менее трёх лет. Подтверждением владения земельным участком является:
свидетельство о государственной регистрации права собственности;
выписка из государственного реестра регистрации прав собственности;
договор аренды оформленный надлежащим образом.
Учредители Партнёрства считаются принятыми в члены Партнёрства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в Партнёрство граждане принимаются в его члены на основании решения общего собрания членов Партнёрства в соответствии с ФЗ РФ 66.


Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)


3.2. Членами Партнёрства может стать наследник члена Партнёрства, в том числе малолетний и несовершеннолетний. В случае унаследования участка двумя и более лицами, членом Партнёрства до момента разделения участка, может стать только один из наследников. Указанное правило применяется также к лицам к которым перешли права на земельный участок ( участки) в результате дарения или иных сделок с земельными участками.


Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)



3.3. Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами Партнёрства, на общих основаниях наравне с гражданами Российской Федерации.


Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)

2. Внести изменения в п. 7. 3 Устава Партнёрства. Принять следующую редакцию:

7.3. Партнёрство вправе проводить Общее собрание его членов в форме собрания Уполномоченных. В случае принятия Общим собранием членов Партнёрства решения о проведении дальнейших общих собраний членов Партнёрства в форме собраний уполномоченных членов Партнёрства (везде по тексту – «Уполномоченные»), такое решение оформляется протоколом Общего собрания членов Партнёрства. Проведение собрания в форме Уполномоченных не исключает права прямого голосования члена Партнёрства, не имеющего своего уполномоченного. Участие членов Партнёрства имеющих своего уполномоченного допускается в качестве наблюдателя без права голоса.


Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)


3. Внести изменения в п. 7. 5 Устава Партнёрства. Принять следующую редакцию:

7.5. Уполномоченные Партнёрства избираются:
один уполномоченный от группы, состоящей из 10 - 15 членов Партнёрства;
сроком на 3 года;
открытым голосованием добровольно созданной группы из членов Партнёрства в количестве указанном выше. Голосование оформляется протоколом собрания указанной группы и передаётся Председателю Правления Партнёрства;
с возможным досрочным переизбранием.


Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)


4. С учётом изменений редакций указанных в п.1,2,3 настоящего бюллетеня, все последующие общие и внеочередные собрания Партнёрства проводить в форме Уполномоченных.

Голосование _______________ЗА_______________________________( подпись)

Голосование _______________ПРОТИВ__________________________( подпись)

Голосование _______________ВОЗДЕРЖАЛСЯ____________________( подпись)



Указать полностью Ваши фамилию, имя, отчество:
_______________________________________________ / __________________ /
(фамилия, имя и отчество участника голосования) (подпись)
_______________________________________________ / __________________ /
(фамилия, имя и отчество члена Счетной комиссии, получившего бюллетень) (подпись)

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Ещё раз напоминаю ЧЛЕНАМ ДНП - если вы НЕ сможете присутствовать на собрании вам необходимо выписать доверенность на одного из членов ДНП ( или своего представителя) . Доверенность обязательно надо передать председателю ( т.е. пока мне) ЛИЧНО , для того, что бы я её заверила .

Сообщение #29Добавлено: 03.11.2016, 16:26
Adelaida
Извините, но я не могу не отметить, что текст "Проведение собрания в форме Уполномоченных не исключает права прямого голосования члена Партнёрства, не имеющего своего уполномоченного" противоречит как самому смыслу процедуры перехода от Общего собрания к собранию Уполномоченных, так и закону.... Собрание уполномоченных заменяет собой общее собрание всех членов, поэтому голосуют на нем ТОЛЬКО уполномоченные, голоса НЕуполномоченных уже не могут учитываться. Внесение такого текста в Устав никак не может поменять Закон. Устав действует в части не противоречащей закону...

Добавлено спустя 15 секунд:
Право голоса обязательно исключает! Что, конечно же, не исключает право присутствовать на собрании в качестве наблюдателя....

Добавлено спустя 23 минуты 24 секунды:
Председатель в чате написала, что я не права в этом отношении, так как "проконсультировались с компетентными службами и юристами"...

Читаем ФЗ-66 о садоводствах (по которому Устав и изменения к нему)

Статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением

2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)

1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: ....


ИЛИ общее собрание всех членов ИЛИ собрание уполномоченных! Потому что общее собрание проводится в ФОРМЕ собрания уполномоченных.... Комбинированной формы не предусмотрено!
Да это абсурдно в принципе, когда часть голосует через своего уполномоченного, а часть от себя впрямую! Как голоса подсчитывать будете? С поправочным коэффициентом?

Зачем собственными руками порождать хаос?

Сообщение #30Добавлено: 09.11.2016, 17:42
Adelaida
Дросова Татьяна писал(а):Повестка собрания ( предварительная)

7. смета 2017. Выложить в форум шаблон сметы с стандартными статьями затрат для обсуждения до собрания не позднее чем за 1 месяц до собрания


может пора обсудить?

Сообщение #31Добавлено: 17.11.2016, 17:50
Adelaida
Так будем смету предварительно смотреть?

Сообщение #32Добавлено: 27.11.2016, 18:47
Дросова Татьяна
прикрепила к повестке

Сообщение #33Добавлено: 28.11.2016, 21:01
Adelaida
У меня по редакции Устава - если еще не поздно...

Согласно последней редакции ФЗ66 Устав должен содержать...

4. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:
....
порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества;
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

....
порядок ведения реестра членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (далее также - реестр членов объединения);
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

....
порядок предоставления членам такого объединения информации о деятельности органов управления и органа контроля такого объединения.
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ)